最近，一則新聞引發(fā)了廣泛關(guān)注。某女子在公交車上遭遇猥褻，情急之下用防狼噴霧噴向?qū)Ψ?，結(jié)果被對(duì)方訴至法院，因涉嫌過度防衛(wèi)罪被判處一定刑期。這一判決引起了不少爭(zhēng)議，很多人認(rèn)為被猥褻者使用防狼噴霧是合理的自我保護(hù)行為，應(yīng)該屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

其實(shí)，正當(dāng)防衛(wèi)并非一成不變，它是在特定情形下緊急防御自身或他人合法權(quán)益的合理行為。換言之，在存在危險(xiǎn)威脅、缺乏其他合理防衛(wèi)手段時(shí)，使用防狼噴霧屬于正當(dāng)防衛(wèi)?？墒?，為什么這位女子使用防狼噴霧被認(rèn)定為過度防衛(wèi)了呢？

從法律角度看，防狼噴霧在使用時(shí)需要遵守規(guī)定。《殺蟲劑和防鼠藥管理?xiàng)l例》規(guī)定，防狼噴霧屬于殺蟲劑和防鼠藥，需要經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)和考核后方可合法使用。對(duì)于普通民眾使用防狼噴霧的界定不是非常明確，法律規(guī)定使用防狼噴霧必須符合以下幾個(gè)條件：

一是必須有防衛(wèi)必要。即在面臨危險(xiǎn)、保護(hù)合法權(quán)益時(shí)才能使用，以防范或者應(yīng)對(duì)犯罪行為對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)等造成損害。因此，防狼噴霧不可以作為泄憤或者威脅的手段。

二是在使用前必須警告。必須采用口頭或者其他有效方式進(jìn)行警告，已證明警告不起作用，才能使用防狼噴霧。

三是使用防狼噴霧必須必要性，即不能使用過度，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)事人的危險(xiǎn)程度或者威脅程度，進(jìn)行適度的防衛(wèi)。

四是防狼噴霧必須合規(guī)合法。所使用的防狼噴霧必須符合國家、省、市對(duì)殺蟲劑的相關(guān)規(guī)定。

從上述規(guī)定可以看出，防狼噴霧的使用需要符合一些列的條件，才能被認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)行為。如果不符合相關(guān)規(guī)定，就有可能會(huì)被認(rèn)定為過度防衛(wèi)。事實(shí)上，在這件案件中，被告人雖然遭遇了猥褻，但是她沒有警告，也未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)使用防狼噴霧，導(dǎo)致法庭判決了被告過度防衛(wèi)罪。

我們?cè)谠庥鑫ｋU(xiǎn)、保護(hù)自身權(quán)益時(shí)，一定要選擇合適合法的防衛(wèi)手段，例如報(bào)警、求助等等，不得使用過度或者不合規(guī)的防衛(wèi)手段，否則一旦侵犯了他人的合法權(quán)益，就會(huì)面臨法律的制裁。

我們也注意到了，對(duì)于防狼噴霧的使用，需要具體情況具體分析、量刑到位，既要保證公正，也要確保被害人的權(quán)利得到保護(hù)。只有在法律的保護(hù)下，才能更好地保護(hù)我們的安全和合法權(quán)益。